大公網

        大公報電子版
        首頁 > 新聞 > 兩岸 > 正文

        ?隔海觀瀾\“太陽花學運攻院”案對香港社會的啟示\朱穗怡

        2020-04-30 04:24:02大公報 作者:朱穗怡
        字號
        放大
        標準
        分享

        天網恢恢,疏而不漏。四年前,“太陽花學運”分子攻占“行政院”案一審,臺北地方法院一審判決魏揚等人無罪,但該案日前發生逆轉。臺灣高等法院認為魏揚等7人觸犯煽惑他人犯罪,改判2個月至4個月徒刑。雖然全案仍可上訴,但臺灣高院的裁決向臺灣社會傳遞了正面的信息:任何暴力行為都要受到法律制裁,任何人都不能打著“民主自由”的旗號破壞社會秩序和挑戰法律規范。這對發生修例風波的香港社會有著深刻的啟示。

        2014年3月一幫以年輕人為主的反服貿示威者藉口國民黨立委審查兩岸服貿協議是“黑箱作業”,強行沖破警方防線、打破玻璃門、沖進“立法院”,并非法占領議事大廳長達23天之久,使“立法院”運作癱瘓了近一個月。其間占領者還強行攻進“行政院”,進行破壞。“行政院”乃是政府辦公重地,有許多重要的政府文件,怎能肆意進入?檢方事后依煽惑他人犯罪、妨害公務、侵入居所等罪起訴攻占“行政院”的人。然而,民進黨蔡英文政府2016年5月上臺后即撤銷對強闖“行政院”辦公樓的126名“太陽花反服貿學運”人士的提告,而2017年臺北地方法院也判決魏揚等人煽惑他人犯罪罪名不成立。

        民進黨當局撤銷提告給臺灣社會樹立了極壞的示范。這并不意外。當年所謂“反服貿運動”就是民進黨一手挑起的。它散播大量不實信息,抹黑兩岸服貿協議,煽動年輕人反對國民黨政府和敵視大陸,以從中獲取政治利益,果然民進黨在2016年大選獲勝、再次執政。但“反服貿學運”留給臺灣社會的后遺癥難以抹滅,不僅導致臺灣服務業失去布局大陸的先機,也讓臺灣年輕人誤以為只要爭取心目中的“民主自由”就可以違反法律、不受約束。高院的判決正正起到撥亂反正的作用。

        臺灣高院的判決書也很值得香港年輕人仔細研讀。判決書指出,所謂“公民不服從”僅止于學理上的討論,臺灣法律并無此概念,法官判決只能依據法律,不能造法,無法用公民抗爭判決無罪。簽署服貿協議為當時“行政院”的政策,反對者若以和平理性方式宣揚其反對理由,當非法律所禁止,但使用強行侵入“行政院”的強暴手段,已超越理性、和平表達訴求的界線,非屬法律保障之范疇。島內輿論也指出,所謂“公民不服從”有兩個要素:一是非暴力,二是不逃避司法懲處。但從“太陽花學運”來看,學運分子攻進“立法院”、“行政院”皆使用暴力,而且還聲稱自己無罪,要求政府撤告。

        在香港修例風波中,一些暴力示威者以為打著“公民不服從”的旗號就可以逃避法律制裁、為所欲為。這完全是被“泛民”人士嚴重誤導。“泛民”人士是故意為之,煽動年輕人上街大肆破壞,挑起社會對立,以騙取選票,與當年民進黨挑起“反服貿運動”如出一轍。充當民進黨政治打手的“攻院”年輕人如今受到法律制裁,香港年輕人還要繼續被“泛民”利用嗎?

        相關內容

        點擊排行

        性感美女脱衣全过程 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 爱赏网